本期介绍的文章比较了增强锥光束乳腺CT、磁共振和数字乳腺X线摄影对于非肿块强化(Non-massEnhancement)乳腺病变诊断效能。该研究由广西医科大学开展,文章发表在年北美放射年会上(RSNA)。
作者
WeiKang,PhD;WuningZhong,PhD;GuanqiaoJin,PhD;XinZhao,MD;YuLiu,MD;LiyuMeng,MD;DankeSu,PhD*
论文题目
ComparativeAnalysisofContrast-EnhancedConeBeamBreastCT,MRIandDigitalMammographyintheDiagnosisofNonmassEnhancementBreastLesions
作者单位
GuangxiMedicalUniversityCancerHospital
引用格式
WeiKang,PhD;WuningZhong,PhD;GuanqiaoJin,PhD;XinZhao,MD;YuLiu,MD;LiyuMeng,MD;DankeSu,PhD*,"ComparativeAnalysisofContrast-EnhancedConeBeamBreastCT,MRIandDigitalMammographyintheDiagnosisofNonmassEnhancementBreastLesions",presentedattheRadiologicalSocietyofNorthAmericaAnnualMeeting,Chicago,IL,USA,
摘要
简介:
非肿块强化病变(NMEL)在BIRADS-MRI中定义为磁共振(MRI)影像中的一片不属于三维肿块的强化区域。由于使用了钆造影剂,磁共振曾经是探测和分析NMEL的唯一工具。锥光束乳腺CT(CBBCT)是近年来为影像医生们了解的一种专用的乳腺CT影像方式。CBBCT以其无挤压、高分辨率、三维各向同性的影像方式,可以与非离子型碘造影剂配合使用以获取乳房的造影增强CBBCT影像(CE-CBBCT)。CE-CBBCT影像因此具有了识别和准确测量NMEL的潜力。此外,作为一种基于X射线的成像方式,CE-CBBCT还可以探测到磁共振影像探测不到的钙化。本研究的目的是研究CE-CBBCT和MRI影像对于显示NMEL的增强分布状况和内部增强特征方面的差异,研究数字乳腺X线摄影(DM)对于钙化的特征描述是否同样适用于CE-CBBCT,同时比较CE-CBBCT、磁共振和DM在NMEL术前尺寸测量方面的准确性。
方法和材料:
在本项回顾性研究中,包括了年7月至年12月间采集的,由分子病理学确认的NMEL的84名患者。(1)48名患者同步行CE-CBBCT和MRI成像。研究对CE-CBBCT和MRI影像中的NMEL增强分布类型和内部增强特征进行了比较。(2)26名患者同时有NMEL和钙化,且同步行CE-CBBCT和DM成像。研究对DM和CE-CBBCT影像中的钙化分布形态和特征进行了比较。(3)37名患者同步行三种影像方式(DM、CE-CBBCT、MRI)。研究比较了这三种影像方式下的NMEL大小。从这三种影像方式下测量的NMEL大小与作为金标准的手术病例测量结果进行比较。使用卡方检验评价组内关系。使用Kappa系数评价组内一致性。使用Perason系数分析影像测量尺寸和病理尺寸之间的相关性。
结论:
BIRADS-MRI可以有效的用于描述NMEL的CE-CBBCT增强分布和内部增强特征。BIRADS-DM可以用于描述NMEL的CE-CBBCT钙化分布和形态特征。CE-CBBCT比MRI和DM都能更准确的测量NMEL的大小。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇